Vereadores de ST aprovam projeto que restringe certos capacetes

Isso é safadeza!!! Como pode proibi o uso do capacete q é obrigatório em todo território nacional. E que compra um capacete por no mínimo 1000 Reais e será proibido de usar por conta desses vereadores q não tem o q fazer, pois poderia colocar as câmaras de monitoramento!!!

Temos que ver que diminui os crimes e almenta morte por acidentes

Palhaçada uma proposta dessas... vão procurar oq fazer... sendo assim a gente proibe tbm os vidros escuros dos seus carros.. bando de palhaço. Vizeira fechada é o que mais proteje.. vou me arriscar nesse trânsito horroso como o daqui de Serra pir causa de vcs. Dêem melhores condições pra policia trabalhar... vão buscar isso junto ao governo estadual bando de babões.

A questão do combate a violência, é bem mais encima. Não seria e nem será com uso ou sem de capacetes puxar os indicadores pra baixo. É preciso uma reestruturação na família, nas nossas polícias, na sociedade. Falarmos é fácil, mas combater sua própria violência, isso niguém vem trabalhando. São filhos matando pais, pai matando filhos, esposas e outras matandofilhos e seus parceiros, já outros por questões de vinganças, outros que fazem dessa brutalidade, uma ponte de sobrevivência, um absurdo, é a guerra que não dpa tregua para respirar um momento para reflexão e mudarmos esssa situação. Eu preservo sempre a ideia do policiamento ostensivo ed qualidade que não seria apenas por um dia, mas toda hora e com a ajuda de cãmaras, não temos dúvida, não erradicávamos, mas dimuia.

Isso está totalmente errado não diminui criminalidade restringindo uso de capacete, quem vai gostar dessa lei é quem já gosta de andar errado. VEREADORES PENSANTES TENTEM E APROVEM OUTRAS LEIS QUE POSSAM AJUDAR A CONTER A CRIMINALIDADE EM SERRA TALHADA. EXEMPLO, COLOQUE UM POSTO POLICIAL EM CADA BAIRRO FUNCIONANDO 24HORAS, QUE POLÍCIA TENHA UM TEMPO MÁXIMO DE 5 MINUTOS PARA CHEGAR NA OCORRÊNCIA "PENSEM NISSO " TÔ TENTANDO AJUDAR.

que vereadores são esses: basta uma simples consulta para vermos: [20:27, 11/12/2017] +55 87 8838-2882: ProcessoADI 00173625519968190000 RIO DE JANEIRO TRIBUNAL DE JUSTICAOrgão JulgadorOE - SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO E ORGAO ESPECIALPartesREPTE: EXMO.SR.PREFEITO DO MUNICIPIO DE VOLTA REDONDA, REPDO: LEI 3297 DE 28/08/96 DO MUNICIPIO DE VOLTA REDONDAPublicação05/09/1997Julgamento9 de Junho de 1997RelatorELMO ARUEIRAEmentaRepresentacao por inconstitucionadade. Lei n. 3.297, de 28.08.96, do Municipio de Volta Redonda. Competencia legislativa do Municipio. Constituição Estadual, arts. 244 e 358, I e II (numeracao atual, conforme EC n. 4/91). Uso obrigatorio de capacete de segurança por condutores e passageiros de motocicletas, motonetas e similares, nas vias publicas do Municipio. Invasao da competencia privativa da União para legislar sobre trânsito e transportes (CF, art. 22, XI). Código Nacional de Trânsito (Lei Federal n. 5.108/66, art. 88). Embora com outra redacao, o conteudo obrigatorio do art. 1. da Lei n. 3.297/96, do Municipio de Volta Redonda, e' o mesmo da lei federal, que nao deixa oportunidade para a suplementacao, a pretexto de interesse local (CF, art. 30, I, II e CF, art. 358, I e II). Suplementar e' aditar para suprir omissao ou vazio peculiar. Nao se confunde, tampouco, a proibicao sancionada na lei federal, com medida política educativa para a segurança do trânsito, de evidente carater preventivo, a que se refere o art. 23, XII, da CF, compreendido na competencia administrativa comum da União, Estados, Distrito Federal e Municipios. Representacao julgada procedente. (WLS)  [20:33, 11/12/2017] +55 87 8838-2882: Processo200730043186 PA 2007300-43186Publicação20/05/2008Julgamento14 de Maio de 2008RelatorRICARDO FERREIRA NUNESEmentaAÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI MUNICIPAL QUE FACULTOU O USO DE CAPACETE COMO ITEM DE SEGURANÇA PARA MOTOCICLISTAS. INCONSTITUCIONALIDADE. AÇÃO PROVIDA À UNANIMIDADE.A municipalidade não possui capacidade legislativa para disciplinar a matéria. Em razão disto, flagrante é a Inconstitucionalidade da Lei.Isto posto, não deve o Município andar na contramão no que diz respeito a segurança no trânsito [20:35, 11/12/2017] +55 87 8838-2882: Processo00036306420048140000 BELÉMOrgão JulgadorTRIBUNAL PLENOPublicação07/07/2008Julgamento11 de Junho de 2008RelatorMARIA HELENA D ALMEIDA FERREIRAEmentaSECRETARIA JUDICIÁRIA. TRIBUNAL PLENO AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 2004.3.003134-9. COMARCA DE ORIGEM: MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA. AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ. RÉ: LEI Nº 796/2001 DO MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA. RELATORA: DESEMBARGADORA MARIA HELENA D`ALMEIDA FERREIRA. Ementa: Ação Direta de Inconstitucionalidade Lei nº 796 do Município de Conceição do Araguaia Uso facultativo de capacete e cinto de segurança sobre veículos Competência privativa da União para legislar sobre trânsito e transporte Constituição Federal, art. 22, XI.1. A Lei Municipal nº 796 de Conceição do Araguaia deve ser declarada inconstitucional, uma vez que é competência privativa da União para legislar sobre trânsito e transporte, na forma do que dispõe o art. 22, inciso XI da Constituição Federal.2. Ação procedente, à unanimidade. ACÓRDAM os Excelentíssimos Senhores Desembargadores que compõem o Tribunal Pleno do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Pará, à unanimidade, julgar procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade, nos termos do voto da Relatora. Este Julgamento foi presidido pela Excelentíssima Senhora Desembargadora ALBANIRA LOBATO BERMEGUI. Belém, 11 de Junho de 2008. Desembargadora MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA Relatora

Esse André maia nao sabe oq que ele fica pulando de partido mas do que troca de cueca ... eu acho q ele nao sabe o perigo pra quem anda de capacete aberto q a única proteção do rosto e a viseira ou com viseira escura ou nao vai continuar a mesma coisa e os carros tambem vao andar sem pelicula escura ou vao ter q ser carros conversível .... era pra ser proibido era de usar esses capacetes aberto eu nao quero nem de.graça esse tipo de capacete ..mas quem vim sofre um acidente e tive alguma coisa no rosto e so procura André maio e cobrar a ele os danos e pode colocar a lei que for que nao vai adiantar em nada a mesma lei que nos proibe e a mesma que defende os vagabundos