Por Paulo César Gomes, professor e escritor serra-talhadense
Em tempos de Ditadura Militar, onde a censura predominava, por diversas vezes jornais e revistas foram proibidos de expor as suas ideais e de levar ao conhecimento dos brasileiros os problemas sociais e políticos da época. Hoje, em tempos de democracia plena, tudo é permitido, inclusive a manipulação das informações e a omissão com relação ao objetivo principal do bom jornalismo, que é o de levar à sociedade a verdade dos fatos.
Há poucos dias atrás, o jornalista Xico Sá, um dos mais antigos colunistas da Folha de São Paulo, pediu demissão após o seu texto não ter sido publicado pelo jornal, isso porque, segundo a direção, o jornalista feriu a orientação do jornal ao declarar o seu voto à presidenta Dilma Rousseff. Xico Sá, ao contrário de outros, não saiu esperneando e acusando a Folha de ter lhe censurado. Apenas levantou a discussão de que os jornais brasileiros deveriam agir como os folhetins americanos que declaram abertamente quem são os seus candidatos.
Esse tema levando pelo jornalista vem à tona em um momento ímpar na história do país, principalmente estando à população a poucos dias da escolha do Presidente da República. E onde as principais revistas brasileiras estampam em suas capas conteúdos que atacam a candidatura da presidente Dilma Rousseff, gerando uma onda boatos que ferem os princípios da ética jornalista. Afinal, aonde estão a imparcialidade e a transparência da mídia brasileira?
Não seria mais lógico se a Veja, a Isto É, a Época, O Globo, a Folha, o Estadão e outros veículos de comunicação, assumissem publicamente quem são os seus candidato? Dizerem com todas as letras que defendem Aécio Neves. Pois, ao esconderem o seu candidato, os órgãos de imprensa negam ao povo o direito de saber qual é a linha editorial que pauta as notícias que vão balizar as suas escolhas. Acredito que isso não contempla o sentido real da liberdade de expressão e de imprensa, abrindo-se assim um espaço terrível para a manipulação da informação.
E a história comprova que todas as vezes que as informações foram deturpadas, a população foi quem saiu perdendo. Mas, pelo menos dessa vez, a consciência popular vai se sobressair frente à postura golpista de grupos familiares que ainda se acham os eternos donos do Brasil.
26 comentários em OPINIÃO: A Veja deveria escancarar seu voto a Aécio Neves e acabar com a manipulação