<iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-5NFTWL8" height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden"></iframe>

EM PRIMEIRA MÃO

Maciel Melo diz que o Brasil ‘não pode ficar pior do que está’

Giovanni Sá Publicado em 15/04/2019 04:00:33 Atualizado em 15/04/2019 04:32:36 20 comentários

Publicado às 05h20 deste domingo (14)

Fotos: Farol de Notícias/Max Rodrigues

O cantor Maciel Melo, um dos ícones da Música Popular Brasileira (MPB) participou do programa Farol de Notícia, nesse sábado (13), e aproveitou, ao ser provocado, para analisar os primeiros 100 dias do governo Jair Bolsonaro.

Maciel, que também é escritor, lamentou a extinção do Ministério da Cultura (Minc), entre outros assuntos.

“A gente já previa isso, o pais pior do que está não pode ficar. Eu acho que o país tá indo cada vez para um lado onde a educação e a cultura, principalmente, vão ficar em segundo plano. Não pode, tudo gira em torno da educação. O Ministro da Educação tem que ser um cara que trabalhe para a educação, que conviva e que entenda de educação. E o economista do lado dele, cuidando da economia. Na educação tem que ser um camarada que saiba lidar com os professores”, cravou o artista, preferindo não dar qualquer nota sobre o governo Bolsonaro.

“Tá muito cedo, eu por enquanto não tenho como dizer nada. Eu só estou triste porque eu sei que já estou sendo atingido, é como se música, dança, teatro fossem tudo supérfluos, e não é. É daí que vem a formação das pessoas, vem através da Cultura, da educação. Espero que ele (Bolsonaro) faça, não votei nele, não é meu lado. Espero que o Brasil tome o rumo que precisa tomar. E pra ele tomar esse rumo é o povo que escolheu, e a gente tem que fiscalizar, exigir e cobrar. O que está errado, está errado. O povo queria uma mudança e na verdade, votaram contra o PT, queriam tirar o PT. Espero que o país tome um rumo que precisa. Se não, a gente vai pro ralo e muito”, reforçou.

20 comentários em Maciel Melo diz que o Brasil ‘não pode ficar pior do que está’

Olhando tudo — 14 de abril de 2019

Se o governo vai bem o povo vai bem.. Então vamos deixar o novo trabalhar Até parece que uma parcela está só querendo ver a queda do governo... Sabendo que isso prejudica a todos... Deus tenha misericórdia

Verdade — 14 de abril de 2019

Vejo que vc não está olhando tudo, até porque o pior cego é aquele que não quer ver, acorda, veja que o Brasil está um caos, ninguém torce para dar errado, está dando errado porque o governo e seus ministros não sabem governar, o primeiro ministro da Educação foi uma tragédia, agora esse economista fala em tirar filosofia e sociologia das Universidades do Nordeste, chamando nós nordestinos de burros, querendo que nós nos alienemos, nunca! sabe porque? Porque o Nordeste é região de gente inteligente, intelectual, de pessoas que sabe lutar pelos seus direitos, somos guerreiros a prova está de quando vem uma seca, sabemos nos virar e não vai ser esse desgoverno preconceituoso que vai nos derrubar, vamos lutar para sermos tratados com igualdade, não queremos ser tratados como coitadinhos mas sim como cidadãos que somos!

Paulo Roberto de Barros — 14 de abril de 2019

Verdade !.....

Paulo Roberto de Barros — 14 de abril de 2019

Olá meu amigo ou minha amiga . Será que o novo mencionado no seu texto , é necessariamente novo? Pode ser um velho, repaginado e consequentemente, com uma aparência bem diferente e íntimo extremamente preservado. Acho que o mimetismo , tão característico de algumas espécies , foi gradativamente e com maestria , incorporado ao comportamento humano . Nesse país , aprendemos a confiar mais nos bandidos , ( por já prevermos do que são capazes ) , do que nos pretensos heróis . Tenha uma excelente tarde , e apesar das divergências , receba o meu mais sincero abraço.

RICARDO VALÕES — 14 de abril de 2019

Quem quer a queda de Bolsonaro é a vagabundagem da esquerda que não quer trabalhar e viver do Bolso esmola criado por Fernando Henrique, tem que acabar com os sindicatos rurais, prender todos os corruptos do PT, acabar com todos os tipos de sindicatos, associações, movimentos sociais e com as ONG´s, pois servem apenas para usar o dinheiro do trabalhador em proveito pessoal dos líderes e presidentes dessas verdadeiras quadrilhas disfarçadas, se o Brasil está no buro é culpa unicamente do PT, do partido do presidiário, tem que investigar toda a corrupção do PT, inclusive aqui em Serra Talhada, agora fica alguns babacas da esquerda conversando mole e usando de forma leviana suas inteligências artificiais.

Paulo Roberto de Barros — 14 de abril de 2019

Ricardo Valões , até onde o meu parco conhecimento permiti-me enxergar, inteligência artificial é fruto da inteligência humana tratada ou empregada em escala exponencial . O termo não seria inteligência superficial ou pseudo inteligência ? Creio que melhor adequar-se-ia ao seu comentário , quanto a acabar com sindicatos, associações as quais você refere-se, é decretar a falência política e econômica do país , transformando-o talvez , numa Venezuela . Já imaginou se não tivéssemos órgãos e instituições que tratem da defesa dos interesses sociais e que possam atuar conjuntamente? Os governos que desrespeitaram os princípios de legitimidade e atuação desses movimentos, caracterizaram-se por ações totalitaristas ou ditatoriais . Voltando a questão da inteligência artificial , mencionada por você , sinceramente não pretendo e não qualifico-me para tanto , face o meu limitado QI , ( Quociente de Inteligência ) , quanto ao seu ódio obsessivo ao PT é plausível , desde que levemos em consideração que as pessoas mal esclarecidas , ou sem conhecimento algum , têm como atitude imediata demonizar partidos , volto a dizer , partidos nada mais são do que representações políticas , de uma ideologia ou pensamento , portanto jamais poderão ser responsabilizados por atitudes relacionadas a quaisquer de seus membros . Quanto ao termo babaca , tomo a liberdade junto aos caros e respeitados colegas petistas , para agradecer-lhe , pois o seu comportamento permite-nos enxergar com mais clareza ainda , o que já apresentava-se como óbvio. Nossas palavras incomodam !... Apesar dos insultos dirigidos por você e das divergências existentes , aceite o meu boa tarde e um sincero abraço .

Professora Antenada — 15 de abril de 2019

Pra ser um advogado, Ricardo Valões deveria ter estudado bem direitinho sociologia e filosofia e até mesmo a cadeira dos diversos tipos de direitos, entre eles os trabalhistas, pra não vir com tanta idiotisse junta. Pra começar, associações e sindicatos tem seus verdadeiros papéis e seus respectivos representantes, e não se devem fazer qualquer julgamento de alguém sem provas. Não é porque alguns erram que todos devem errar. Do jeito que existe representantes de sindicatos desonestos, existem os honestos, do jeito que existem advogados competentes, honestos e que crescem na vida honestamente, existem aqueles que envergonham a classe, tanto na desonestidade, como na incompetência. E tem aqueles que são honestos, mas não conseguem crescer de modo algum por N motivos. Então sendo assim, tem também os políticos dessas linhagens. Então o tempo é o Senhor da razão Ricardo Valões, e enquanto isso, te aconselho a estudar mais um pouquinho sobre como surgiu os direitos dos trabalhadores e a criação dos sindicatos. Abraço!

Paulo Roberto de Barros — 16 de abril de 2019

Bom dia professora , bem oportunas as suas colocações , na verdade o acentuado desconhecimento das leis e da própria constituição do nosso país , e como se não bastasse , ignorar aspectos intrinsecamente relacionados a sua área de atuação , revelam o despreparo do advogado . Sou sincero quando afirmo que não tenho intenção de depreciar o seu trabalho , mas creio que na condição de advogado , necessita urgentemente melhorar alguns aspectos , considerados relevantes para sua atuação como profissional . Sei que um reles professor , limitado intelectualmente , jamais terá capacidade para explicar determinadas coisas ao advogado Ricardo Valões , afinal , contrariando o fato que , quem é doutor ou pretende se-lo , imprescindivelmente defendeu ou defenderá tese de doutorado , mas perante a comunidade mal esclarecida , advogado é doutor, médico é doutor , engenheiro é doutor e hajam doutores , professor , mesmo sendo doutor , é professor ( coisas da nossa cultura ) . Já imaginou como seria o mercado para os advogados em termos de atuação , se todas as instituições ou órgãos de defesa dos direitos sociais fossem extintos ? Provavelmente haveria um espaço reduzidíssimo , só destinado aos profissionais verdadeiramente competentes , não que ele seja um incompetente , mas como já falei , precisa melhorar e muito .

Roberta — 15 de abril de 2019

Concordo totalmnete c vc, sr criou um vicio fe vagabundagem, apoio a td que n presta. Chega. Isso aqui n e baderna

Paulo Roberto de Barros — 14 de abril de 2019

Independentemente de partidos , ou ideologias políticas , torcemos que aconteça o melhor , porém o horizonte que se apresenta , não nos estimula a ter esperanças que com esse governo , haverá mudança para melhor , as palavras do Maciel Melo , descrevem muito bem , o estado de apreensão , que vive a população brasileira . Na política não dá para brincar de mocinho e bandido ! Que esse governo não se transforme em mais uma aventura frustrada então , que os políticos desse país tenha a maturidade , a competência e a seriedade necessária , para dar rumos promissores ao país como um todo .

Thiago — 14 de abril de 2019

Quando vejo a imprensa e esses artistas falando, às vezes penso que o Brasil foi a Suíça ou Noruega nos últimos 16 anos com educação de primeiro mundo. Mas é só olhar nos rankings mundiais de educação e vejam que o Brasil perdeu posições depois da entrada do PT. Graças a Deus que existe a internet e muita gente não se deixa manipular por vocês.

Paulo Roberto de Barros — 14 de abril de 2019

A ferida existente na educação não pode , e jamais deverá ser atribuída a um só partido , pois não é o problema de uma década , ele é sim , decano , fruto do descaso por parte dos vários governos, que exerceram a presidência nesse país . Costumo dizer que educação se faz presente quando educamos e nos deixamos educar , sob esse aspecto , posso afirmar então tratar-se de uma ação coletiva , portanto não podemos jamais enxergar o processo educacional , como uma via de mão única . A grande verdade é que se não temos , também não valorizamos o quanto deveríamos .

RABC — 15 de abril de 2019

Perdeu a oportunidade de ficar calado e dizer merda! Pior do que Dilma e a corja do PT realmente não tem como ficar só tende a melhorar graças a Deus!

RABC — 15 de abril de 2019

Concordo com Ricardo Valões 100% O capitão é osso duro de roer e eu quero é que ele bote pra lascar na esquerda,na maldita globo lixo e na porcaria da folha de São Paulo.

Paulo Roberto — 15 de abril de 2019

Não vou ater-me mais do que o necessário, dirigindo-me a você. Para início a sua aula básica de história provou o óbvio, que você não sabe nada da referida disciplina , se você é ou pretende ser um professor , tenha a certeza que ministrando suas péssimas aulas , talvez morra de fome ou tenha que exercer outra profissão. Metodologia ruim , informações imprecisas ou distorcidas , coisas inadmissíveis para quem deseja expressar algum conhecimento . Imagine um mendigo vestindo uma roupa de grife , talvez a aparência influencie os incautos , mas para os letrados e realmente esclarecidos , haja pouco ou nenhum significado . Outro exemplo mais prático e que talvez tenha mais sentido , o de uma fruta com boa aparência, porém imprestável por dentro . Vocês internautas iletrados são assim , querem impressionar , mostrando-se arrogantes , mas são imbecis a ponto de não perceberem , que insultos apenas provam o que já parece óbvio. São analfabetos , escrevem errado , interferem em assuntos que não lhes diz respeito , sem mostrarem o menor preparo para tal e são adeptos da linguagem vulgar .O que caracteriza mais ainda o nível de ignorância em que mergulharam . Se é seu objetivo um dia , ser professor e sem sombra de dúvidas, ter a oportunidade de exercer tão nobre atividade, estude mais , leia mais, alfabetize-se mais . Do contrário jamais terá sucesso na sua empreitada. Quanto ao advogado Ricardo , não creio pela forma como se expressa e o conhecimento quê demonstra ter , ser capaz de inspirar preocupação ou incomodar as pessoas cultas e inteligentes , não refiro-me a minha pessoa , pois se algo me falta é exatamente a inteligência ( além de outras coisas é claro ) , vejo a opinião de alguém talvez frustrado, até mesmo quem sabe insatisfeito com a sua performance ou atuação como profissional ,talvez por essa razão acabe direcionando a sua ira , relacionada a um ódio obsessivo , desencadeado por alguma situação ou episódio extremamente adverso e que o levou a fazer , julgamentos tão equivocados . Sem querer ofender , mas vejo no Ricardo uma certa ingenuidade com as palavras porém como você frisou no seu comentário, perdemos a oportunidade de ficarmos calados e não falar merda . Porém como detesto calar-me , aproveito também para mostrar-lhe o quanto não uso de linguagem xula, para esclarecer-lhe o quê penso de tudo isso .

Pereira — 16 de abril de 2019

Demonstra ter uma boa leitura, inclusive, O CAPITAL de KARL MAX... assim, a teoria se torna prática quando atinge a massa; pena que no caso do Brasil, a massa atingida foi de analfas, em PROFESSOR!!!! Esquecemo-nos os últimos anos do Governo Dilma, onde caminhávamos para uma Venezuela. O MDB igual ao PT, apenas mudou o rumo na política econômica (não acho , tenho certeza que os partidos são todos iguais... querem um exemplo? O PCdoB, governou Olinda por 16 anos e que fez de diferente ? Nada). Bolsa pra tudo; educação de péssima qualidade pra todos; olhar voltado para os humildes ...nada, interesse, nos votos desses...pra finalizar: como governaram com esse viés pode ROUBAR, QUEBRAR EMPRESAS SÓLIDAS, UMA NAÇÃO ? Um erro conserta o outro ? É professor, o CONCERTO ameniza a dor.

Paulo Roberto de Barros — 16 de abril de 2019

Boa noite senhor Pereira , tenho algumas considerações a fazer sobre o seu comentário , se me permite é claro . Achei que algumas colocações feitas por você , trazem um teor ou conteúdo evasivo ou não muito claro , quando trata-se da elucidação dos fatos , desculpe-me , mas acho que poderia usar de mais clareza ao expor suas ideias ou opiniões . Perdoe-me a observação , mas constatei alguns equívocos ortográficos , por favor, compreenda que não tenho a intenção de ofende-lo , quanto ao tom evasivo de algumas colocações feitas por você , realmente procedem e tomei como referência o primeiro parágrafo do seu comentário . Se analisarmos os termos constantes do mesmo , presumo embora com alguma dificuldade tratar-se de uma crítica ao marxismo e mais especificamente a participação de professores e intelectuais em movimentos de esquerda , talvez até mesmo por enxergar ( isso é relativo ) , alguma hipocrisia quando alguém manifesta preferência por alguma forma de ideologia política . Se a minha compreensão foi clara o suficiente, devo dizer-lhe que não há qualquer aspecto reprovável em optarmos por esse ou aquele partido , se você é apolítico , não o censuro por isso ,afinal seres humanos fazem suas escolhas independentemente do julgamento que possa ocorrer por parte dos outros . Devemos agir com equilíbrio e discernimento , para não corrermos o risco de ultrapassar os limites do aceitável , são ingredientes imprescindíveis a verdadeira inteligência , não devemos jamais , responsabilizar os outros pelos nossos percalços , oriundos é claro , de decisões equivocadas , uma das coisas que mais censuro nos internautas ( existem exceções ) , é a forma deselegante como tentam impor suas ideias ou opiniões , quanto a massa atingida aqui no Brasil , pelo marxismo e que classificou como analfabetos , fica claro tratar-se de mais um equívoco , pois existem pessoas com bom nível de instrução nas várias regiões desse vasto país que são livres para seguir o caminho que verdadeiramente acreditam e nem por isso perdem a sua capacidade de ler e escrever corretamente , perdoe-me , mas como não abro mão da sinceridade acho que ignorância maior reside no fato de criticarmos quem corajosamente toma a decisão de optar por algo com o qual se identifica, compreenda que não é a ideologia política que define ou estabelece o nível cultural ou o saber das pessoas , o pensamento ou opinião política , está mais relacionado a forma como enxergamos ou vemos o mundo . Quanto a dor a qual referiu-se no final do seu comentário , se realmente incomoda , sempre haverá o momento de ameniza-la ou quem sabe , elimina-la , aproveitando a ocasião sugiro que da próxima vez (se houver ) , possamos conversar inteligentemente e educadamente , evitando sobretudo , colocações estapafúrdias . Embora valorizando a concisão do discurso , também primo pela clareza , não sou apreciador de subterfúgios ou indagações imprecisas , para caracterizar a minha fala , pois enxergo na mesma , o tendenciosismo tão peculiar a maioria dos internautas . Há ! Quase esqueci-me de dizer-lhe senhor Pereira , cuidado com a palavra CONCERTO. Pode desmantelar o seu discurso .

Paulo Roberto de Barros — 17 de abril de 2019

Bom dia senhor Pereira , esqueci-me de dizer-lhe que são aceitas as formas , hem ou hein , a primeira advém da norma culta e a segunda ,do uso popular . Porém e embora não sendo , ou fazendo parte, da referida norma , a última é perfeitamente empregável . Como vê , contrariando o desatino cometido pelo senhor Ministro da Educação , ao afirmar paradoxalmente , que quem sabe ler e escrever não vota no PT, a massa dos maiores leitores e críticos , é formada por professores que votaram em candidatos de oposição . Como observa meu amigo , professores leem ! Seria plausível a partir de prova tão contundente , admitirmos o oposto ,afinal , banir disciplinas como filosofia e sociologia do contexto acadêmico , é indubitavelmente , uma tentativa de impor uma visão mecanicista do ensino , com a provável predominância de fórmulas matemáticas que levem o aluno a decorar ao invés de pensar . Matemáticos elaboram conclusões , a partir de procedimentos que valorizam o pensar , portanto podemos imaginar que o pensar seja a base , de toda a produção humana nas várias atividades imprescindíveis a manutenção das sociedades . Sem essa habilidade , exercitada em escala progressiva , jamais teríamos sobrevivido as intempéries e ameaças dos primórdios terrestres e com certeza , seríamos extintos , a filosofia entre outras coisas tem o papel de fortalecer a interação entre as várias linhas ou formas de pensamento , contribuindo então para a evolução ou aprimoramento de tal habilidade , o quê sem sombra de dúvidas , nos tira da incômoda situação de enxergar-mo-nos como meros fragmentos de matéria . Não desejo tomar mais do seu tempo com minhas tolas considerações , sei que outros internautas virão no meu encalço , cheios ou repletos de ódio ou raiva , atraídos é claro , pelo teor do meu discurso , embora sendo um analfabeto por fazer parte de tão repudiável massa , de ignorantes , asseguro-lhe que a partir daqui procurarei letrar-me o máximo que puder, para talvez , tornar-me digno de partilhar de algum momento de contato , com tão imensurável inteligência . Tenha um excelente dia e mais uma vez , desculpe-me pelo incômodo causado a Vossa Sabedoria .

Paulo Roberto de Barros — 17 de abril de 2019

Senhor Pereira perdoe-me se o incomodo , mas é apenas para lembrar-lhe acerca da grafia correta de determinada palavra, não escrevemos , EM PROFESSOR e sim HEIN PROFESSOR . Usa-se " h " , como o senhor observa , para criticar , devemos primeiramente corrigir nossas falhas . Tenha uma excelente noite, desculpe-me mais uma vez se o deixei de algum modo desapontado , porém devemos levar em consideração que incômodos também atuam como ingredientes articuladores das relações entre os seres humanos.

Paulo Roberto de Barros — 17 de abril de 2019

Bom dia senhor Pereira , esqueci-me de dizer-lhe que são aceitas as formas , hem ou hein , a primeira advém da norma culta e a segunda ,do uso popular . Porém e embora não sendo , ou fazendo parte, da referida norma , a última é perfeitamente empregável . Como vê , contrariando o desatino cometido pelo senhor Ministro da Educação , ao afirmar paradoxalmente , que quem sabe ler e escrever não vota no PT, a massa dos maiores leitores e críticos , é formada por professores que votaram em candidatos de oposição . Como observa meu amigo , professores leem ! Seria plausível a partir de prova tão contundente , admitirmos o oposto ,afinal , banir disciplinas como filosofia e sociologia do contexto acadêmico , é indubitavelmente , uma tentativa de impor uma visão mecanicista do ensino , com a provável predominância de fórmulas matemáticas que levem o aluno a decorar ao invés de pensar . Matemáticos elaboram conclusões , a partir de procedimentos que valorizam o pensar , portanto podemos imaginar que o pensar seja a base , de toda a produção humana nas várias atividades imprescindíveis a manutenção das sociedades . Sem essa habilidade , exercitada em escala progressiva , jamais teríamos sobrevivido as intempéries e ameaças dos primórdios terrestres e com certeza , seríamos extintos , a filosofia entre outras coisas tem o papel de fortalecer a interação entre as várias linhas ou formas de pensamento , contribuindo então para a evolução ou aprimoramento de tal habilidade , o quê sem sombra de dúvidas , nos tira da incômoda situação de enxergar-mo-nos como meros fragmentos de matéria . Não desejo tomar mais do seu tempo com minhas tolas considerações , sei que outros internautas virão no meu encalço , cheios ou repletos de ódio ou raiva , atraídos é claro , pelo teor do meu discurso , embora sendo um analfabeto por fazer parte de tão repudiável massa , de ignorantes , asseguro-lhe que a partir daqui procurarei letrar-me o máximo que puder, para talvez , tornar-me digno de partilhar de algum momento de contato , com tão imensurável inteligência . Tenha um excelente dia e mais uma vez , desculpe-me pelo incômodo causado a Vossa Sabedoria .

Deixe um comentário Cancelar resposta