PEÇA CHAVE

Caso ‘Nininha’, em ST, pode depender de depoimento crucial

Giovanni Alves Publicado em 31/10/2024 05:13:50 Atualizado em 04/11/2024 20:44:45 12 comentários

Ao fundo, motociclista parado no sinal

O inquérito do acidente que matou, na última sexta-feira (25), Severina Moreira, de 40 anos, mais conhecida por Nininha, pode depender de um depoimento crucial para a sua elucidação.

Após o Farol ter acesso ao vídeo do acidente nesta quarta-feira (30) [assista aqui], com imagens gravadas pelo circuito de um posto de combustíveis, uma testemunha viu de perto tudo o que aconteceu e poderá ajudar a polícia a compreender o caso.

Continua depois da publicidade

O motociclista que estava parado no sinal, a pouco metros do acidente, deverá ser ouvido pela equipe de investigação. O Farol apurou que os agentes já estão tentando identificá-lo.

Até o momento, paira a dúvida se o sinal estava vermelho, verde ou no modo de semáforo amarelo piscante, comum em algumas cidades durante a madrugada. A colisão aconteceu por volta das 5h.

Após a colisão, o condutor do carro fugiu do local e só compareceu à delegacia para prestar depoimento três dias depois [veja aqui]. Foi liberado e aguarda o fechamento do inquérito em liberdade. Ele não prestou socorro à vítima.

Neste momento o vídeo do acidente está com a equipe de perícia do IC (Instituto de Criminalística) e deverá ser devolvido às mãos do delegado municipal, Assis Moreira, juntamente com o laudo técnico sobre acidente.

SAIBA MAIS

DP investiga se imprudência em sinal em ST foi da vítima
Continua depois da publicidade

Polícia coleta informação sobre colisão que matou mulher em ST

12 comentários em Caso ‘Nininha’, em ST, pode depender de depoimento crucial

luiza — 31 de outubro de 2024

Aqui em Serra Talhada a partir de uma hora da manhã fica piscando, pelo menos o proximo da minha residência ,na esquina do abrigo Ana ribeiro, não sei os demais

Responder

Verdade — 31 de outubro de 2024

Pelas imagens houve falta de cuidados e prevenção da vítima do acidente, mesmo que o Fiat tenha avançado o sinal e seja condenado judicialmente. Houve fuga dele, o que o coloca de imediato como desumano. Pelo amor de Deus gente, independente da culpa sejam prudentes, diminuam a velocidade e observem sempre o trânsito antes de atravessar sinais ou atravessarem em qualquer esquina, ou rua. Com esses cuidados já evitamos muitos acidentes aqui na cidade, surgem veículos e motos de forma súbita sem respeitar sinalização de trânsito.

Responder

Jorge — 31 de outubro de 2024

Não sei porque a insistência em imputar a culpa no motorista. As filmagens falam por se só. Isso mesmo as filmagens ,pois existem outras. Ela também avançou o sinal do cruzamento cdo pronto socorro são José e rua 15. Mas ainda se tirarmos os semáforos da cena o CTB(lei 9.503) diz que em cruzamento não sinalizado a preferência é de quem se aproxima pela direita. Temos que ser imparciais,senão daqui a pouco vão dizer que foi feminicídio

Responder

Luiz Carlos Novaes — 31 de outubro de 2024

E as gravações das câmeras de um lado e do outro mostra a cor do semáforo. Tem muitas câmeras, do posto da clínica perto e de residências.

Responder

Silene — 31 de outubro de 2024

Pelas câmeras dar para ver a vítima em alta velocidade infelizmente aconteceu. Deus ampare e conforte toda a família.

Responder

Mamba Negra — 31 de outubro de 2024

Mais podemos vê nas imagens, que tem um funcionário do posto sentado bem ao lado onde aconteceu a colisão dos veículos. Ninguém melhor para descrever a ocorrência do que ele. Mais existe uma Possi nulidade do semáforo está verde para a vítima. Vejam, vem um motoqueiro logo atrás da vítima, que o tempo que ela se choca no veículo, ele também vem devagar e passa. Agora, mesmo que o condutor do fiat tenha a avançado o sinal, não tira a culpa, também da vítima. Vejam nas imagens a velocidade que ela trafega, muito acima do permitido. Já no caso do fiat, parece não vir em alta velocidade como falaram. Isso, é só suposições minha. Não estou aqui defendendo ninguém, até porque não sei quem é o motorista. Mais já podemos saber desde já, que os dois foram culpados. Porque se ele transitasse devagar, o máximo que teria acontecido era alguns arranhões e perca material. Agora, o motorista se comprovado que avançou o sinal, tem que ser punido, pelo homicídio e por não prestar socorro.

Responder

Jorge — 31 de outubro de 2024

Mamba , não tem como os dois serem culpados o CTB é bem claro. Um deles tem que desrespeitar a norma de tráfego para ocorrer o acidente.

Responder

Mamba Negra — 31 de outubro de 2024

Ou amigo Jorge, eu acho que no CTB, não fala que os dois não estão errados. Eu estou falando amigo, que possivelmente os dois erraram. No momento que ele a avança o sinal, ele está errado, certo? Aí, eu vou e te pergunto: ela transitando na velocidade que ela transitava, vc acha que ela estava certa? Então amigo, um errou pelo avanço do sinal e o outro errou por excesso de velocidade. Então, se ele não tivesse avançado o sinal, ela estaria certa em transitar em uma via urbana naquela velocidade? Veja, a velocidade dela era tanta, que vejam a altura que o corpo dela foi lançado, e não houve impacto do carro na moto não, foi o impacto da moto no carro, daí se vê a velocidade em que ela transitava. Eu pergunto novamente: e se fosse um pedestre que atravessasse, seria fatal ou não? Repito: não estou defendendo nenhuma das partes, apenas estou expressando minha opinião.

Responder

Sileide — 31 de outubro de 2024

A polícia é a melhor autoridade para ver a veracidade.

Responder

fatos — 31 de outubro de 2024

As imagens falam por si só, contra fatos não a argumentos. A vítima ultrapassou o sinal vermelho e em alta velocidade, querem incriminar o motorista a todo custo por uma falha da vítima.

Responder

Servidor público municipal — 31 de outubro de 2024

Esse semáforo você vindo do sassepe, ele fecha muito rápido e demora muito a abrir, eu acredito que o cara viu que ia fechar e acelerou pra não perder, visto que ele vinha numa velocidade incompatível com aquele trecho que é de 30km/h, por ser uma via local. E também, o asfalto que foi colocado recentemente naquela rua está um tapete e corrobora para os motoristas trafegarem acima do limite de velocidade da via.

Responder

insegurança — 31 de outubro de 2024

misericórdia, a população é engraçada, já viram o vídeos várias vezes, mas continuam a achar que o veiculo é um fiat. e´por isso que no meio jurídico, a prova testemunhal, é considerado a prostituta das provas. se vendo as imagens, várias vezes permanecem atestando um veiculo diferente. imagine se não tivesse o vídeo.

Responder

12 comentários em Caso ‘Nininha’, em ST, pode depender de depoimento crucial

Deixe um comentário Cancelar resposta

Deixe um comentário