Duque abre o verbo contra Sinézio e defende projeto

Eu sou a favor de descontar 12, 14, ou 20% dos Servidores da ativa , mas descontar dos aposentados nunca vi na minha vida vc pagar duas vezes, pagar 32 anos para aposentada e agora pagar de novo.Vamos voltar a trabalhar de novo.

É usar de muita MENTIRA, CINISMO, HIPOCRISIA por parte do prefeito Luciano Duque com o povo serra talhadense. Existe outros meios sim de salvar a previdência por parte do executivo, porém prefere o pior deles, que é tributar ainda mais os servidores públicos municipais, e agora os aposentados e pensionista. E a reforma da previdência municipal estar pior, que a reforma proposta por Bolsonaro. Veja a CONTRADIÇÃO do prefeito Duque, quando a reforma era votada no congresso, o prefeito e vereadores METIA A LÍNGUA em Bolsonaro, e agora estão fazendo pior do que o presidente. O prefeito Duque, não que fazer outras maneiras, pois prejudicaria muito os que fazem parte de sua panelinha, como por exemplo REFORMA na maquina administrativa, pois existe funções que só serve para cabide de empregos. Fazer concurso público, ao invés de contratar cabos eleitorais. Fazer uma reforma na previdência PROPORCIONAL [ como foi aprovada no congresso ]. Cortar gastos desnecessários para o governo executivo [ diminuir frota de veículos agregados, etc ], e outras várias maneira para diminuir o rombo da previdência, mas não o prefeito prefere e ENGABELAR a todos. Outra coisa, o prefeito Duque vem falar de respeito a lei. Como uma pessoa dessa [ o prefeito ] diz isso, pois o prefeito DESRESPEITA AS LEI QUE DÁ DIREITOS AOS SERVIDORES, não respeitando o direito a INSALUBRIDADE, não respeitando direito ao ADICIONAIS NOTURNO, não respeitando direito aos QUINQUÊNIOS, ETC... Não prefeito, só quem lhe apoia nesse projeto DESUMANO contra os servidores, são os babões puxa sacos,que ao mesmo tempo se aproveitam do dinheiro público. Não prefeito, esse negocio de DESQUALIFICAR o vereador Sinézio Rodrigues NÃO COLA, e olha que não concordamos com certas posturas do vereador, exemplo quando ele defende ou defendia o governo Duque. Mas falta de aviso para o vereador e o povo serra talhadense não foi, pois há tempos nesse espaço avisávamos que o prefeito Luciano Duque nunca teve RESPEITO POR TRABALHADORES. E que esse papinho populista de que é a favor dos trabalhadores só foi para alcançar cargos públicos. Principalmente quando ele se TRAVESTIU de petista. Servidores, aposentados e pensionista na próxima votação vamos lotar a camara municipal , vamos levar cartazes, vamos falar antes da sessões com todos vereadores e exigir que seja mais discutida esse projeto, pois do jeito que estar não dar. E queremos dizer também que o prefeito MENTE quando diz que os que recebem UM SALARIO MINIMO não serão prejudicados. Por falta de tempo ficamos por aqui, mas antes vamos parabenizar o vereador SINÉZIO RODRIGUES e o vereador PINHEIRO DO SÃO MIGUEL por suas postura em ficar ao lado dos servidores. E queremos dizer também que não somos contra a reforma, mas que existe outros meios MENOS NOCIVOS aos servidores do que essa proposta do prefeito Luciano Duque. Boa tarde para todos, menos para quem COMPACTUA com essa imoralidade, e que o castigo seja em dobro para aqueles vereadores SÍNICOS, que prega uma coisa e faz outra. E que com essa maldade, um dos castigos dos vereadores traidores dos trabalhadores seja que 3 dias da semana, durante 50 anos passem nas privadas sofrendo com as dores de barigas. Essa é a praga dos FUNCIONÁRIOS DA PREFEITURA DE SERRA TALHADA-PE.

Quem recebe um salário mínimo não terá perda, pois o aumento previsto cobre o desconto. Na prática, esse desconto realmente não afetará no orçamento no final do mes, desde que o aumento tb seja o suficiente para cobrir os aumentos no preço de medicaçao, cesta basica, celpe, compesa, aluguel... Caso esse aumento previsto realmente cubra todos esses outros aumentos , então a matéria acima descrita está corretíssima, caso contrário, o orçamento familiar não apenas será afetado, como tb penalizado. Pensar nas próximas gerações, concordo. Porém, pq nao pensar antes na atual população?