Contratos temporários: Secretaria de Educação de ST divulga resultado; veja listagem completa

Giovanni Alves Publicado em 20/05/2014 10:08:27 Atualizado em 20/05/2014 13:11:11 12 comentários

A Secretaria de Educação de Serra Talhada (SEST), divulgou nessa segunda-feira (19), o resultado preliminar do Processo Seletivo para contratação temporária na pasta. Os resultados são divulgados dois meses depois que a prefeitura abriu vagas para serem preenchidas por concurso público, inclusive na área educacional.

ACESSE A LISTAGEM COMPLETA AQUI

Dessa vez, o resultado diz respeito ao edital publicado em 16 de abril deste ano. Nele, os candidatos poderão interpor recursos no período de 20 a 21 de maio de 2014. O Projeto de Lei 007/2014 enviado pelo prefeito Luciano Duque (PT) à Câmara Municipal regulamenta a contratação de 215 cargos comissionados na Secretaria de Educação e foi aprovado pelos vereadores no dia 14 de abril.

Na data em que foi enviado à Casa legislativa do município, o projeto foi bastante criticado pelos parlamentares da oposição e também do próprio governo. O vereador Sinézio Rodrigues (PT) chegou a ingressar com uma emenda no projeto – subscrita pelos vereadores oposicionistas Márcio Oliveira, Pinheiro e Cícero Fernandes (Cição) – não aceitando a proposta de novas contratações sem concurso.

Pelo projeto, os contratos têm validade de um ano e são prorrogáveis pelo igual período. Mas a emenda dos parlamentares limitou o prazo em um ano e ainda vedou a prorrogação.

12 comentários em Contratos temporários: Secretaria de Educação de ST divulga resultado; veja listagem completa

Cidadão consciente — 20 de maio de 2014

Isso é politicagem pura, pois um gestor que diz não ter dinheiro para dá aumento aos profissionais em educação, acaba de fazer um concurso e não convoca os aprovados, como se justifica ter dinheiro para pagar mais contratados.

Responder

Adelmo Da Favela — 20 de maio de 2014

Gostaria de saber qual foi o critério usado para chegar a essa nota final, numa coisa sem concurso, sem provas escritas ou oral. Essa nota foi política de acordo com os padrinhos na maior cara de pau?

Responder

Aninha — 20 de maio de 2014

Concordo com Você!!!!

Responder

Cidadã Indignada — 20 de maio de 2014

Palhaçada, esse processo seletivo, como justificar um processo seletivo se aconteceu um concurso recentemente, e se tinha 16 vagas era pra ter sido convocado os 16 profissionais e não 11 se n tinha cadastro de reserva no edital. Absurdo, e os critérios desse processo seletivo é mais uma artimanha desse governo mal assessorado que não pensa na população. Gente vcs que foram aprovados no concurso lutem, reivindiquem o direito de vcs, não deixem que esse processo seletivo tomem a vaga que por direito é de vcs.

Responder

Firmina — 20 de maio de 2014

Concordo com tudo que você falou, muita sacanagem e os critérios usados ninguém sabe quais foram, pois pessoas sem experiências fizeram mais pontos de quem tem e pessoas recém formadas sem nenhuma experiência.

Responder

Faroleirol — 20 de maio de 2014

Outros que não vão nem cumprir com sua carga horária devido já ter um, dois e até três Empregos através de concurso.

Responder

Olho Vivo — 20 de maio de 2014

Oxe!!! O que é isso!!? Cadê o Minitério Público!!? Ainda esse ano foi realizado concurso público com vagas para Assistente Social, tem muita gente boa aprovada por mérito esperando nomeação, eram 17 vagas só foram convocados 11, existem mais 6 concursados aguardando nomeação e a prefeitura faz seleção para contrato temporário!!! Cadê a fiscalização? Cadê o Direito? Cadê a JUSTIÇA?

Responder

Raio de Luz — 20 de maio de 2014

INDIGNADA com o resultado do processo seletivo, mais uma arrumação desse gestor que n tem respeito pelo cidadão. O processo seletivo equivocado que mais uma vez os nossos nobres vereadores votaram a favor dessas contratações. Como justificar um processo seletivo se tivemos um concurso e nesse concurso disponibilizava 16 vagas para ASSISTENTES SOCIAIS, fato, e porque chamaram 11 e não 16, não seria mais lógico e honesto chamar todas que passaram. E os absurdos continuam, uma fonte segura me afirmou que na Sec de Educação na sede, as profissionais trabalham 30 horas semanais e uma unica funcionária que tem apadrinhamento politico trabalha dois dias, isso mesmo duas manhãs e pasmem com o mesmo salário, e no processo seletivo aposto como vai continuar, me dar nojo essa politica suja eleitoreira do nosso municipio, faço um apelo a vcs que passaram no concurso vão p justiça e desbanquem essas engraçadinhas que querem se dar bem as custas de vcs que estudaram e passaram no concurso,

Responder

Belo,— 21 de maio de 2014

Com certeza Raio de Luz que ela passou e em 4º lugar, além de que essa pessoa é nossa professora na FACHUST e também só dá aula Dois dias.

Responder

Observador — 20 de maio de 2014

A CAMARA DE VEREADORES É QUEM DEVERIA RECUSAR OS CRIMES DO PREFEITO, E O QUE ELA FAZ? JUSTIÇA SÓ ESTA NO NOME, POIS SE ELA EXISTISSE, O PREFEITO JAMAIS CONSEGUIRIA PRATICAR ESSE ABSURDO...

Responder

esclarecedora — 20 de maio de 2014

Geovane, ouve um equívoco na informação. Não são 215 cargos comissionados como você informou, mas sim 215 contratos temporários.

Responder

Aprovada de olho — 21 de maio de 2014

Concordo com você "Raio de Luz": Isso é um absurdo mesmo, você tem razão em incentivar nós que fomos aprovados a procuramos os nossos direitos na justiça. Segundo informações, o prefeito vai convocar o restante dos aprovados no mês que vem, nesse caso vou dar esse voto de confiança e esperar o tempo previsto, mas caso ele não cumpra com sua palavra dada na posse dos primeiros convocados (dia 16 do mês em curso), pode ter certeza que no dia seguinte procuro a justiça e entro com uma ação contra a prefeitura, pois não se pode colocar contratos na frente dos concursados.

Responder

12 comentários em Contratos temporários: Secretaria de Educação de ST divulga resultado; veja listagem completa

Deixe um comentário Cancelar resposta